Ektomorph, mesomorph oder endomorph – kaum eine Einteilung ist in der Fitnesswelt so verbreitet wie die drei Körpertypen. Viele Ratgeber versprechen: Bestimme deinen Typ, dann weißt du, wie du trainieren und essen musst. Die Forschung sieht das deutlich nüchterner. Hier erfährst du, was Somatotypen tatsächlich beschreiben, welche beliebten Behauptungen nicht haltbar sind und woran du dein Training stattdessen ausrichtest.
Die Kurzantwort
- Beschreibung, keine Vorschrift: Ein Somatotyp beschreibt die aktuelle Form und Zusammensetzung des Körpers mit drei Zahlen – für die relative Fettmasse, die Muskel- und Knochenrobustheit und die Schlankheit.
- Jeder Mensch ist eine Mischung: Im wissenschaftlichen Verfahren erhält jeder für alle drei Komponenten einen Wert. Kombinationen sind die Regel, nicht die Ausnahme.
- Der Körperbau verrät nicht deinen Stoffwechsel: Der Grundumsatz hängt vor allem von der fettfreien Masse ab. Einen typischen „langsamen Endomorph-“ oder „schnellen Ektomorph-Stoffwechsel“ belegt keine Studie, die wir gefunden haben.
- Unterschiede sind real – aber nicht ablesbar: Menschen reagieren sehr unterschiedlich auf Training und auf zu viele Kalorien. Wie du reagierst, lässt sich jedoch nicht am Körperbau vorhersagen.
- Keine Makros nach Körpertyp: Für feste Nährstoffverteilungen je Somatotyp gibt es keine Belege. Entscheidend sind die Energiebilanz, genug Eiweiß und eine Ernährung, die du dauerhaft durchhältst.
- Was stattdessen funktioniert: Ziel festlegen, passend trainieren, regelmäßig messen – und anhand deiner eigenen Ergebnisse nachsteuern.
Geschichte
Woher die drei Körpertypen kommen
Die Begriffe gehen auf den US-amerikanischen Psychologen William H. Sheldon zurück. In seinem Buch „The Varieties of Human Physique“ beschrieb er 1940 drei Grundmuster des Körperbaus und benannte sie nach den drei Keimblättern des Embryos: endomorph, mesomorph und ektomorph.
Sheldon ging allerdings weit über eine Beschreibung hinaus. Er verband jeden Körperbau mit einem Temperament – den rundlichen Endomorph etwa mit Geselligkeit und Gemütlichkeit, den muskulösen Mesomorph mit Tatendrang und Durchsetzungskraft – und hielt den Körperbau für weitgehend vorgegeben. Kritiker bemängelten, dass seine Stichproben nicht repräsentativ waren und er Zusammenhänge mit Ursachen verwechselte (Encyclopaedia Britannica). Hinzu kamen eugenische Ansichten. Seine frühere Mitarbeiterin Barbara Honeyman Heath bezeichnete seine Methoden später öffentlich als unzuverlässig und seine Einstufungen als ungenau (Vertinsky, 2007).
1940 · Sheldon
Drei Körpertypen, verknüpft mit Charakter und Temperament. Diese Verknüpfung gilt heute als wissenschaftlich nicht haltbar.
1967 · Heath und Carter
Ein überarbeitetes Verfahren: Der Körperbau wird über Messungen beschrieben, ohne Aussagen über Persönlichkeit oder Schicksal (Heath & Carter, 1967).
Heute
Das Heath-Carter-Verfahren ist in Anthropometrie und Sportwissenschaft gebräuchlich, etwa um den Körperbau von Sportlern zu vergleichen (Carter & Heath, 1990).
Wichtig für alles Weitere: Wenn Sportwissenschaftler heute von Somatotypen sprechen, meinen sie dieses Messverfahren – nicht die Fitness-Schubladen, die im Netz mit fertigen Trainings- und Ernährungsplänen verknüpft werden.
Grundlagen
Die drei Komponenten: Was die Begriffe wirklich bedeuten
Im heutigen Verfahren ist ein Somatotyp kein Etikett, sondern eine Kombination aus drei Werten. Jeder beschreibt eine andere Eigenschaft – immer im Verhältnis zur Körpergröße (Carter, 2002).
Endomorphie
Relative Fettmasse
- Wie bestimmt
- Über drei Hautfalten (Rückseite Oberarm, unter dem Schulterblatt und die Supraspinale-Falte am Unterbauch, 5 bis 7 cm oberhalb des vorne tastbaren Hüftknochens), umgerechnet auf die Körpergröße.
- Hoher Wert
- Mehr Unterhautfett im Verhältnis zur Größe, eher rundliche Formen.
- Sagt nicht
- wie schnell dein Stoffwechsel arbeitet.
Mesomorphie
Relative Muskel- und Knochenrobustheit
- Wie bestimmt
- Über die Knochenbreite an Ellenbogen und Knie sowie die um das Unterhautfett bereinigten Umfänge von Oberarm und Wade.
- Hoher Wert
- Kräftiger, muskulöser Körperbau im Verhältnis zur Größe.
- Sagt nicht
- dass du mühelos Muskeln aufbaust.
Ektomorphie
Relative Schlankheit
- Wie bestimmt
- Aus dem Verhältnis von Körpergröße zum Körpergewicht (Größe geteilt durch die dritte Wurzel des Gewichts).
- Hoher Wert
- Schmaler, langgliedriger Körperbau.
- Sagt nicht
- dass du essen kannst, was du willst.
Jede Komponente wird auf einer Skala bewertet, die bei ½ beginnt und nach oben offen ist:
- ½ bis 2½niedrig
- 3 bis 5mittel
- 5½ bis 7hoch
- ab 7½sehr hoch
Einteilung nach dem Handbuch zum Heath-Carter-Verfahren (Carter, 2002).
Geschrieben wird ein Somatotyp als Zahlenfolge, immer in der Reihenfolge Endomorphie – Mesomorphie – Ektomorphie. 3–5–2 bedeutet zum Beispiel: mittlere relative Fettmasse, mittlere Muskel- und Knochenrobustheit und geringe Schlankheit. Eine 6 bei der Mesomorphie würde dagegen schon als hoch gelten.
Der „Mischtyp“ ist der Normalfall
Weil jeder Mensch für alle drei Komponenten einen Wert erhält, gibt es im Messverfahren keine „reinen“ Typen. Begriffe wie „ektomorpher Mesomorph“ oder „Endo-Mesomorph“ beschreiben nur, welche Werte überwiegen. Das ist keine neue Erkenntnis, sondern seit 1967 Teil der Methode – und kein Hinweis darauf, dass du einen „Spezialplan“ brauchst.
Messung
So wird ein Somatotyp bestimmt
Für den Somatotyp nach Heath und Carter werden zehn Körpermaße erhoben (Carter, 2002). Es kommt also nicht darauf an, wie jemand auf den ersten Blick wirkt, sondern auf messbare Werte:
- 2Körpergröße und KörpergewichtMaßband und Waage
- 4Hautfalten an Oberarm, Schulterblatt, Unterbauch (Supraspinale) und WadeCaliper
- 2Knochenbreiten an Ellenbogen und KnieSpezieller Gleitzirkel
- 2Umfänge des angespannten Oberarms und der WadeMaßband
Aus diesen Werten werden die drei Komponenten berechnet. Daraus folgt etwas Wichtiges: Wer Fett verliert oder Muskeln aufbaut, verändert die Messwerte – und damit auch seinen Somatotyp. Größe und Knochenbreiten bleiben im Erwachsenenalter dagegen weitgehend gleich.
Einen Teil dieser Größen kannst du selbst erfassen: die Hautfalten mit einem Caliper, die Umfänge mit einem Maßband. Für den vollständigen Somatotyp braucht es zusätzlich Knochenbreiten und geschultes Messpersonal. Achtung bei der Bauchfalte: Die Supraspinale-Falte wird 5 bis 7 cm oberhalb des vorderen oberen Darmbeinstachels (des Hüftknochens, den du vorne am Becken ertastest) schräg nach innen unten abgehoben (Carter, 2002). Sie ist nicht dasselbe wie die Falte direkt über dem seitlichen Beckenkamm, die andere Messprotokolle verwenden. Wer die Stellen verwechselt, verfälscht die Endomorphie. Für dein Training sind ohnehin dein Körperfettanteil und deine Umfänge aussagekräftiger – wie du sie zuverlässig misst, erklären unsere Ratgeber zum Messen mit dem Caliper und zu Körperumfängen.
- A6–3–1 · hohe relative Fettmasse, wenig Schlankheit: liegt Richtung Endomorphie.
- B2–6–1 · hohe Muskel- und Knochenrobustheit: liegt weit oben, Richtung Mesomorphie.
- C1½–2–6 · hohe Schlankheit, wenig Fett: liegt Richtung Ektomorphie.
- D3–4–3 · ausgeglichene Werte: liegt nahe der Mitte.
Einordnung
Was der Somatotyp zeigt – und was nicht
Körperbau beschreiben und vergleichen
- den Körperbau standardisiert und vergleichbar festhalten
- typische Körperbauprofile in verschiedenen Sportarten sichtbar machen
- Veränderungen durch Wachstum, Alterung und Training dokumentieren
- in der Forschung Einflüsse von Genetik und Umwelt untersuchen
Diese Anwendungen beschreiben Carter und Heath (1990) ausführlich.
Persönliche Pläne ableiten
- die Geschwindigkeit deines Stoffwechsels bestimmen
- vorhersagen, wie stark du auf Training ansprichst
- eine passende Nährstoffverteilung oder einen Trainingsplan festlegen
- Charakter, Talent oder Erfolgschancen vorhersagen
Genetik: wichtig, aber kein Schicksal
Der Körperbau ist zu einem erheblichen Teil erblich mitbestimmt. In einer belgischen Zwillingsstudie mit 105 Zwillingspaaren, die von 10 bis 18 Jahren begleitet wurden, lagen die Schätzungen für die Erblichkeit je nach Alter und Geschlecht bei der Endomorphie zwischen 0,21 und 0,89, bei der Mesomorphie zwischen 0,36 und 0,76 und bei der Ektomorphie zwischen 0,16 und 0,76 (Peeters et al., 2003).
Solche Werte beschreiben, wie stark Unterschiede zwischen Menschen einer Gruppe mit den Genen zusammenhängen. Sie sagen nicht, wie sehr sich ein einzelner Mensch durch Training und Ernährung verändern kann. Weil Endomorphie und Mesomorphie aus Hautfalten und Umfängen berechnet werden, verschieben Fettabbau und Muskelaufbau den Somatotyp messbar.
Faktencheck
Sechs verbreitete Behauptungen im Check
Zu pauschalNicht belegtTeilweise richtig
„Endomorphe haben einen langsamen Stoffwechsel“
Der Grundumsatz hängt vor allem von der fettfreien Masse ab: In einer Studie mit 150 Erwachsenen erklärte sie 63 % der Unterschiede zwischen den Personen, die Fettmasse 6 % und das Alter 2 %; 26 % blieben unerklärt (Johnstone et al., 2005). Auf die fettfreie Masse bezogen bleibt der Energieverbrauch zwischen 20 und 60 Jahren stabil (Pontzer et al., 2021). Eine Studie, die einen eigenen „Endomorph-Stoffwechsel“ belegt, haben wir nicht gefunden.
„Ektomorphe haben einen sehr schnellen Stoffwechsel und können essen, was sie wollen“
Menschen nehmen bei gleichem Kalorienüberschuss tatsächlich sehr unterschiedlich zu. Bei 16 Freiwilligen mit täglich 1.000 kcal zu viel unterschied sich die Fetteinlagerung um das Zehnfache – erklärt vor allem durch unbewusste Alltagsbewegung wie Zappeln, Haltung und Gehen (Levine et al., 1999). Ablesbar am Körperbau ist das aber nicht.
„Ektomorphe können kaum Muskeln aufbauen“
Die Reaktion auf Krafttraining schwankt enorm: Bei 585 Erwachsenen veränderte sich der Querschnitt des Bizeps nach zwölf Wochen zwischen −2 und +59 % (Hubal et al., 2005). Diese Unterschiede zeigten sich unabhängig von Alter und Geschlecht (Ahtiainen et al., 2016). Dass sie sich am Körperbau vorhersagen lassen, ist nicht belegt.
„Jeder Körpertyp braucht seine eigene Makroverteilung“
Studien zu festen Verteilungen wie „40/30/30 für Mesomorphe“ gibt es nicht. Selbst Gene und Insulinwerte sagten in einer großen Studie mit 609 Erwachsenen nicht voraus, ob jemand mit fettarmer oder kohlenhydratarmer Ernährung mehr abnimmt (Gardner et al., 2018).
„Endomorphe sollten vor allem Cardio machen, Ektomorphe lieber gar nicht“
Die WHO empfiehlt allen Erwachsenen Ausdauerbewegung und an mindestens zwei Tagen pro Woche Krafttraining (Bull et al., 2020). Beim Abnehmen helfen beide Trainingsformen, Muskulatur zu erhalten (Cava et al., 2017).
„Dein Körpertyp ist angeboren und lässt sich nicht ändern“
Gene prägen den Körperbau deutlich mit (Peeters et al., 2003). Der Somatotyp beschreibt aber den aktuellen Zustand und verändert sich mit Wachstum, Alter und Training (Carter & Heath, 1990).
Zum Weiterdenken
Warum manche Menschen schwer zunehmen: In einer Studie mit zwölf eineiigen Zwillingspaaren, die 84 Tage lang täglich 1.000 kcal zu viel aßen, nahmen die Männer zwischen 4,3 und 13,3 kg zu – innerhalb eines Zwillingspaars aber ähnlich viel (Bouchard et al., 1990). Die Veranlagung spielt also eine Rolle. Wer schwer zunimmt, sollte trotzdem zuerst prüfen, ob er wirklich mehr isst als er verbraucht – denn genau daran lässt sich ansetzen.
Praxis
Ziel statt Schublade: So trainierst und isst du sinnvoll
Die wichtigsten Stellschrauben sind für alle Körperbauformen dieselben. Entscheidend ist, was du erreichen willst – nicht, welcher Typ du zu sein glaubst.
Muskeln aufbauen
- Progressives Krafttraining: Gewichte, Wiederholungen oder Sätze schrittweise steigern.
- Mehr wöchentliche Sätze pro Muskel bringen im Mittel mehr Zuwachs (Schoenfeld et al., 2017). Starte moderat und steigere, solange du dich gut erholst.
- Rund 1,6 g Eiweiß pro Kilogramm Körpergewicht und Tag. Ungefähr ab hier brachte mehr Eiweiß in einer großen Meta-Analyse im Mittel kaum noch zusätzlichen Muskelzuwachs. Der Wert ist aber unsicher, die obere Grenze der Schätzung lag bei etwa 2,2 g – wer sichergehen will, peilt 1,6 bis 2,2 g an (Morton et al., 2018).
- Ein leichter Kalorienüberschuss erleichtert den Aufbau.
Mehr dazu: Muskelaufbau-Grundlagen · Trainingspläne für 3 bis 5 Tage
Fett abbauen
- Ein Kaloriendefizit ist die Grundvoraussetzung – egal, wie dein Körper gebaut ist.
- Kraft- und Ausdauertraining sowie viel Eiweiß helfen, beim Abnehmen Muskulatur zu erhalten (Cava et al., 2017).
- Alltagsbewegung zählt: Gehen, Treppen und Stehen summieren sich.
- Rechne mit individuellen Unterschieden: Bei gleichem, überwachtem Training reichte die Gewichtsveränderung nach zwölf Wochen von −14,7 bis +1,7 kg (King et al., 2008).
Mehr dazu: Kalorien zählen · Ernährung für Fettabbau und Muskelaufbau
Fitter und gesünder werden
- Pro Woche 150 bis 300 Minuten moderate oder 75 bis 150 Minuten intensive Ausdauerbewegung (Bull et al., 2020).
- Dazu an mindestens zwei Tagen Krafttraining für die großen Muskelgruppen.
- Lange Sitzphasen regelmäßig unterbrechen.
Gilt für jeden Körperbau – ob schlank, kräftig oder rundlich.
Körpertyp-Schublade oder Ziel-Ansatz?
| Frage | Körpertyp-Schublade | Ziel-Ansatz |
|---|---|---|
| Ausgangspunkt | Wie du aussiehst | Was du erreichen willst und wo du laut Messung stehst |
| Ernährung | Feste Makroverteilung je Typ | Energiebilanz passend zum Ziel, genug Eiweiß, Lebensmittel, die du gern isst |
| Training | Typ-Plan (z. B. „Endomorph: viel Cardio“) | Progressives Krafttraining plus Ausdauer, passend zu Ziel und verfügbarer Zeit |
| Anpassung | Selten – der Typ steht ja fest | Alle zwei bis vier Wochen anhand deiner Messwerte |
Fortschritt
So findest du heraus, was bei dir funktioniert
Statt deinen Körper in eine Schublade zu stecken, beobachtest du, wie er auf dein Training und deine Ernährung reagiert. Das ist genauer – und motivierender, weil du echte Fortschritte siehst.
- Ausgangswerte festhalten: Körpergewicht als Wochenmittel, Körperfettanteil mit dem Caliper und unserem kostenlosen Körperfettrechner, Umfänge von Taille, Hüfte, Oberarm und Oberschenkel mit dem Maßband sowie deine Kraftwerte in zwei bis drei Hauptübungen.
- Plan konsequent umsetzen: Gib einem Trainings- und Ernährungsplan mindestens vier Wochen, bevor du ihn bewertest.
- Unter gleichen Bedingungen messen: Alle zwei bis vier Wochen, morgens nüchtern, an denselben Messpunkten. Warum einzelne Wiegetage täuschen, erklärt unser Ratgeber zu Gewichtsschwankungen.
- Klein nachsteuern: Verändere immer nur eine Stellschraube und beobachte die nächsten Wochen.
| Beobachtung über drei bis vier Wochen | Mögliche Anpassung |
|---|---|
| Muskelaufbau: Gewicht und Kraftwerte stagnieren | Energiezufuhr leicht erhöhen, Trainingsbelastung schrittweise steigern |
| Muskelaufbau: Taille und Körperfett steigen deutlich | Kalorienüberschuss verkleinern |
| Fettabbau: Wochenmittel und Taillenumfang unverändert | Defizit leicht vergrößern oder mehr Alltagsbewegung einplanen |
| Fettabbau: Kraftwerte sinken deutlich | Defizit verkleinern, Eiweißzufuhr, Schlaf und Trainingsvolumen prüfen |
Diese Tabelle fasst bewährte Praxisregeln zusammen. Sie ist keine Studienvorgabe und ersetzt bei Vorerkrankungen keine ärztliche Beratung.
Auf einen Blick
Merkliste
Somatotypen richtig verstehen
- Ein Somatotyp beschreibt, er schreibt nichts vor
- Jeder Mensch hat Werte für alle drei Komponenten
- Der Körperbau verrät nicht den Stoffwechsel
- Der Somatotyp verändert sich mit Training und Ernährung
Stattdessen zählt
- Ein klares Ziel statt einer Typ-Schublade
- Progressives Krafttraining für jeden Körperbau
- Energiebilanz und genug Eiweiß
- Regelmäßig messen und nachsteuern
Häufige Fragen
Was bedeutet mesomorph?
Mesomorph beschreibt einen Körperbau mit hoher Muskel- und Knochenrobustheit im Verhältnis zur Körpergröße. Im Heath-Carter-Verfahren ist Mesomorphie eine von drei Komponenten, die über Knochenbreiten an Ellenbogen und Knie sowie über Oberarm- und Wadenumfang bestimmt wird.
Welcher Somatotyp bin ich?
Ein Blick in den Spiegel liefert höchstens eine grobe Einschätzung. Genau bestimmen lässt sich der Somatotyp nur über zehn Körpermaße, die geschultes Personal erhebt. Für dein Training ist das aber kaum nötig: Aussagekräftiger sind dein Körperfettanteil, deine Umfänge und deine Kraftwerte – und vor allem, wie sie sich über die Zeit verändern.
Kann man seinen Somatotyp verändern?
Ja, in Grenzen. Weil die relative Fettmasse und die Muskelumfänge in die Berechnung eingehen, verschieben Fettabbau und Muskelaufbau die Werte. Körpergröße und Knochenbau bleiben im Erwachsenenalter weitgehend gleich.
Was ist ein Mischtyp?
Streng genommen ist jeder Mensch ein Mischtyp, denn jeder erhält Werte für alle drei Komponenten. Bezeichnungen wie „Ekto-Mesomorph“ geben nur an, welche zwei Werte überwiegen.
Wie sollte ich trainieren, wenn ich eher endomorph bin?
Wie alle anderen auch – passend zu deinem Ziel. Wer Fett abbauen will, braucht ein Kaloriendefizit, genug Eiweiß und Krafttraining, damit die Muskulatur erhalten bleibt. Ausdauertraining und mehr Alltagsbewegung helfen zusätzlich. Ein spezieller Endomorph-Plan ist dafür nicht nötig.
Wie baue ich als schlanker „Ektomorph“ Muskeln auf?
Mit progressivem Krafttraining, rund 1,6 g (bis etwa 2,2 g) Eiweiß pro Kilogramm Körpergewicht und einem leichten Kalorienüberschuss. Nimmst du über einige Wochen nicht zu, isst du wahrscheinlich weniger, als du verbrauchst – dann erhöhst du die Energiezufuhr schrittweise.
Gilt das Modell auch für Frauen?
Ja. Das Heath-Carter-Verfahren ist für beide Geschlechter und vom Kindes- bis ins hohe Alter anwendbar (Carter, 2002). Für Frauen gelten dieselben Grenzen: Der Somatotyp beschreibt den Körperbau, ersetzt aber keinen individuellen Plan.
Fazit: Dein Körpertyp ist eine Momentaufnahme, kein Trainingsplan
Somatotypen sind ein nützliches Werkzeug, um den Körperbau zu beschreiben – mehr nicht. Weder verraten sie deinen Stoffwechsel noch, wie gut du auf Training ansprichst. Pauschale Pläne nach Körpertyp sind deshalb kein Vorteil, sondern eine unnötige Einschränkung. Was wirklich zählt, ist deine individuelle Reaktion auf Training, Ernährung und Regeneration. Leg ein Ziel fest, miss regelmäßig und passe deinen Plan an deine Ergebnisse an – so holst du aus jedem Körperbau das Beste heraus.
Weiterlesen
- Körperfett messen mit dem CaliperSo misst du Hautfalten zuverlässig
- Körperumfänge richtig messenFortschritte sichtbar machen, auch wenn die Waage stillsteht
- Muskelaufbau: Die Grundlagen, die wirklich zählenTraining, Ernährung und Schlaf richtig kombinieren
Quellen
Methode und Geschichte
- Heath BH, Carter JEL (1967). A modified somatotype method. American Journal of Physical Anthropology 27(1):57–74. doi:10.1002/ajpa.1330270108
- Carter JEL (2002). The Heath-Carter Anthropometric Somatotype – Instruction Manual. San Diego State University. PDF
- Carter JEL, Heath BH (1990). Somatotyping: Development and Applications. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-35117-1. cambridge.org
- Vertinsky P (2007). Physique as destiny: William H. Sheldon, Barbara Honeyman Heath and the struggle for hegemony in the science of somatotyping. Canadian Bulletin of Medical History 24(2):291–316. doi:10.3138/cbmh.24.2.291
- Encyclopaedia Britannica: William Sheldon. britannica.com
- Peeters MW, Thomis MA, Claessens AL, et al. (2003). Heritability of somatotype components from early adolescence into young adulthood: a multivariate analysis on a longitudinal twin study. Annals of Human Biology 30(4):402–418. doi:10.1080/0301446031000102744
Stoffwechsel und Energiebilanz
- Johnstone AM, Murison SD, Duncan JS, Rance KA, Speakman JR (2005). Factors influencing variation in basal metabolic rate include fat-free mass, fat mass, age, and circulating thyroxine but not sex, circulating leptin, or triiodothyronine. American Journal of Clinical Nutrition 82(5):941–948. doi:10.1093/ajcn/82.5.941
- Pontzer H, Yamada Y, Sagayama H, et al. (2021). Daily energy expenditure through the human life course. Science 373(6556):808–812. doi:10.1126/science.abe5017
- Levine JA, Eberhardt NL, Jensen MD (1999). Role of nonexercise activity thermogenesis in resistance to fat gain in humans. Science 283(5399):212–214. doi:10.1126/science.283.5399.212
- Bouchard C, Tremblay A, Després JP, et al. (1990). The response to long-term overfeeding in identical twins. New England Journal of Medicine 322(21):1477–1482. doi:10.1056/NEJM199005243222101
- King NA, Hopkins M, Caudwell P, Stubbs RJ, Blundell JE (2008). Individual variability following 12 weeks of supervised exercise: identification and characterization of compensation for exercise-induced weight loss. International Journal of Obesity 32(1):177–184. doi:10.1038/sj.ijo.0803712
- Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. (2018). Effect of low-fat vs low-carbohydrate diet on 12-month weight loss in overweight adults and the association with genotype pattern or insulin secretion: the DIETFITS randomized clinical trial. JAMA 319(7):667–679. doi:10.1001/jama.2018.0245
Training, Muskelaufbau und Empfehlungen
- Hubal MJ, Gordish-Dressman H, Thompson PD, et al. (2005). Variability in muscle size and strength gain after unilateral resistance training. Medicine & Science in Sports & Exercise 37(6):964–972. PubMed 15947721
- Ahtiainen JP, Walker S, Peltonen H, et al. (2016). Heterogeneity in resistance training-induced muscle strength and mass responses in men and women of different ages. Age 38(1):10. doi:10.1007/s11357-015-9870-1
- Schoenfeld BJ, Ogborn D, Krieger JW (2017). Dose-response relationship between weekly resistance training volume and increases in muscle mass: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sports Sciences 35(11):1073–1082. doi:10.1080/02640414.2016.1210197
- Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. (2018). A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine 52(6):376–384. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
- Cava E, Yeat NC, Mittendorfer B (2017). Preserving healthy muscle during weight loss. Advances in Nutrition 8(3):511–519. doi:10.3945/an.116.014506
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, et al. (2020). World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. British Journal of Sports Medicine 54(24):1451–1462. doi:10.1136/bjsports-2020-102955
